反對(duì)失信行為 建設(shè)誠(chéng)信社會(huì)
“法官，你們能不能先別采取強(qiáng)制措施，我在外地工作，現(xiàn)在就想要還清賠償款，但是擔(dān)心私下還款對(duì)方不認(rèn)賬……”近日，在江城區(qū)法院執(zhí)行法官見(jiàn)證下，一名申請(qǐng)執(zhí)行人和一名被執(zhí)行人當(dāng)面結(jié)清被執(zhí)行金額，確保申請(qǐng)執(zhí)行人合法權(quán)益得到及時(shí)維護(hù)。
近期，江城區(qū)法院執(zhí)行法官接到一個(gè)急切的來(lái)電。原來(lái)，被執(zhí)行人吳某收到法律文書，責(zé)令其于5日內(nèi)履行生效判決義務(wù)，但吳某與申請(qǐng)執(zhí)行人莫某均在外市，他擔(dān)心私下還款缺少“憑證”。
2022年9月，莫某與吳某各自駕駛車輛不慎發(fā)生碰撞，兩車均有損壞。交警部門認(rèn)定吳某負(fù)事故全部責(zé)任，莫某于2023年11月提起訴訟，法院判決吳某賠償莫某相應(yīng)損失。判決生效后，吳某卻始終沒(méi)有履行賠償義務(wù)。
案件進(jìn)入執(zhí)行程序后，江城區(qū)法院執(zhí)行局立即向被執(zhí)行人吳某送達(dá)了執(zhí)行通知書、報(bào)告財(cái)產(chǎn)令等法律文書，依法迅速凍結(jié)、查封吳某財(cái)產(chǎn)。迫于執(zhí)行威懾力，吳某主動(dòng)聯(lián)系執(zhí)行法官，表達(dá)其迫切想履行判決義務(wù)的意愿，以及對(duì)還款方式的擔(dān)憂。執(zhí)行法官耐心告知其既可以線上匯款至法院賬戶，也可以線下在辦案人員見(jiàn)證下還款并簽名確認(rèn)。兩種還款方式都不用擔(dān)心出現(xiàn)申請(qǐng)人不認(rèn)賬的情況。
經(jīng)過(guò)執(zhí)行法官釋法說(shuō)理，雙方選擇了線下履行。執(zhí)行法官隨即安排雙方次日到庭，兩人分別從湛江、茂名來(lái)到江城區(qū)法院執(zhí)行局，吳某現(xiàn)場(chǎng)給付莫某現(xiàn)金兩萬(wàn)余元，案件至此圓滿解決。
